Badiiy onimlarning konnotativlik xususiyatlari

Mualliflar

  • M Baxtiyorova

    Al-Buxoriy nomidagi O‗zbekiston Respublikasi Oriental universiteti

Kalit so‘zlar: lingvomadaniyatshunoslik, atoqli ot, badiiy onomastikon, konnotatsiya, madaniyat

Annotatsiya

So‗nggi paytlarda tilshunoslikda til faqat muloqot vositasi sifatida emas, millatning madaniy ko‗rsatgichi sifatida qaraluvchi tadqiqotlar juda ko‗plab olib borilmoqda. Bu kabi tadqiqotlar xalq madaniyatining eng nozik qirralaalri uning o‗ziga xos bo‗lgan tilida namoyon bo‗lishi to‗g‗risidagi tasavvurlarga asoslanadi. Bunday yondashuvlardan kelib chiqib, til nafaqat millatning zamonaviy mentaliteti, shuningdek, oldingi davr odamlarining dunyo, jamiyat, va o‗zlari haqidagi fikrlarini ham tahlil etishni talab etadi. Maqolada badiiy asarlarda berilgan onomastikonlarning lingvomadaniy xususiyatlari ochib berilgan.

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Ahmad S. Jimjitlik. – Toshkent: G‗afur G‗ulom nomidagi Adabiyot va san'at nashriyoti, 1989. 320- b.

2. Aytmatov Ch. Jamila. –Toshkent: G‗afur G‗ulom nomidagi nashriyot-matbaa ijodiy uyi, 2005. 31-b.

3. Hoshimov O‗.Dunyoning ishlari. – Toshkent: «Sharq», 2015. 124-b.

4. Siblot Paul, Leroy Sarah. L'antonomase entre nom propre et catégorisation nominale. //Mots. Les langages du politique Année, 2000. 63 -Р. 89-104

5. Steinbeck J.E. Eastof Eden. -L.: Penguin 7. Books, 2000. –Р. 602.

6. Wilmet M. Nom propre et ambiguïté . //Langue française. 1991. № 92.

7. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. – Москва: «Гнозис», 2005. –С. 326.

8. Руденко Д.И. Собственные имена в контексте современных теорий референции. // Вопросы языкознания. 1988. № 3. – С. 55–68.

9. Суперанская А.В., Сталтмане В.Э., Подольская Н.В., Султанов А.Х. – Изд. 3-е. – Москва: «ЛИБРОКОМ», 2009. –С. 365.

10. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. –Москва: «Слово», 2000. –С. 624.