ТҮРКОЛОГИЯДА РЕҢ АҢЛАТЫЎШЫ ЛЕКСЕМАЛАРДЫҢ ҮЙРЕНИЛИЎ ТАРИЙХЫ

Mualliflar

  • Оразымбетова Ш.А.

    Nukus State Pedagogical Institute named after Ajiniyaz image/svg+xml

Kalit so‘zlar: turkology, color designations, etymology, toponymy, comparative linguistics, linguoculturology

Annotatsiya

The article is dedicated to the review of linguistic studies conducted by Turkologists in the relatively new field of color linguistics. An analysis of the research on color-designating lexemes in various languages of the Common Turkic group has shown that most color terms in Turkic languages, having common roots, are an ancient means of reflecting Turkic mentality. Therefore, basic color terms in Turkic languages have Proto-Turkic origins, and a parallelism in the associative use of “primary” color names is observed across all Turkic languages, which is largely determined by the common origin of the color-designating adjectives.

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Abdramanova S. Basic Color Terms in the Kazakh Language. SAGE Open.April-June 2017: 1–8. DOI: 10.1177/2158244017714829.

2. Абжапарова М. Д. Значение цветонаименований в казахском языке в сравнении с алтайским, татарским, английским и русским языками // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 2: Филология. -С. 115–122.

3. Айтқазы С. Түр-түс концептісінің лингвомәдени табиғаты (қазақ, ағылшын, қытай тілдеріндегі материалдар негізінде) (Лингвокультурная природа концепции цвета (на материалах казахского, английского, китайского языков)). Фил. ғ. Ph.D. док. дис. –Алмата: 2011. 324-б.

4. Габышева Л.Л. Пространство и цвет в мифопоэтической картине мира (на материале якутского эпоса олонхо) // Лингвистика и школа ‒ IV. К 90-летию со дня рождения Михаила Викторовича Панова (1920–2001):М-лы Всерос. научно-практ. конференции 1–3 ноября 2010 г. Барнаул, 2010. -С. 174‒180.

5. Қайдаров А. Т., Ахтамбердиева З.Т., Омирбеков Б. Түр-түстердің тілдегі көрінісі (Лингвистическое представление цветов). Алматы: «Ана тілі», 1992. 158-б.

6. Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник 1975. -М.: «Наука», 1978.

7. Майзина А. Н. Семантическое поле цветообозначений в алтайском языке (в сопоставлении с монгольским языком). Горно-Алтайск, 2008. –С.263.

8. Мамиров А. Сопоставительный анализ колористической лексики в русском и узбекском языках. // Зарубежная лингвистика и лингводидактика. Issue 2 № 1 (2024) / ISSN 2181-3701.

9. Молчанова О. Т. От слов к алтайским топонимам: когнитивный и семантический подходы // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 6. Языкознание. 2007. -С. 309‒318.

10. Муратова Р. Т. Цветообозначающая лексика башкирского языка в структурно-семантическом аспекте //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация.2021. № 3. -С. 122–129.

11. Мусуков Б. А. Лексико-семантические особенности цветообозначающих прилагательных в тюркских языках (на материале карачаево-балкарского языка) // Фундаментальные исследования. 2014. № 5-5. -С. 1121-1126; URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34057 (дата обращения: 31.07.2024).

12. Наханова Л. А. Историко-семантическая интерпретация топонимов в Орхоно-Енисейских памятниках: Дис. … д-ра философии. Астана: ЕНУим. Л. Н. Гумилева, 2014. –С.185.

13. Саматов К. Лексемы, выражающие ахроматические цвета ак «белый»,кара «черный» и боз «серый» в кыргызском языке // Вестник КРСУ. Филологические науки. 2019а. Т. 21. № 1. -С. 97‒109.

14. Топоева Л. М. Характеристика человека в устойчивых словосочетаниях с компонентом цветообозначения белый / черный в английском и хакасском языках. // Символ науки. 2018. № 4. -С. 57‒60.