ИНГЛИС ТИЛ БИЛИМИНДЕ ФРАЗЕМАЛАРДЫҢ ИЗЕРТЛЕНИЎИ ҲӘМ ОЛАРДЫҢ РУС ТИЛ БИЛИМИНЕ ТӘСИРИ

Mualliflar

Kalit so‘zlar: gender, sex, linguistics, androcentrism, explicit, implicit, frame, idiom, gender component

Annotatsiya

The article considers the points of view of linguists regarding the classification of the semantic structure of phrasemes, which can also include the gender component. The gender component of phraseme semantics can participate both in explicit and implicit form. The article provides examples of phrases with a gender component.

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Васькова О.А. Гендер как предмет лексикографического описания (на материале фразеологии). Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Москва, 2006. – С. 21; Городникова М.Д. Гендер в коммуникативной интеракции // Гендер: язык, культура, коммуникация: Доклады Второй Международной конференции. – Москва: МГУ, 2002. – С.70–76; Горошко Е.И. Особенности мужского и женского стиля письма // Гендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. тр. МГЛУ. Вып. 446.- Москва, 1999. – С. 44–60; Добровольский Д.О., Кирилина A.B. Феминистская идеология в гендерных исследованиях и критерии ее научности. // Гендер как интрига познания. – Москва: Рудомино, 2000. – С.19-35; Зыкова И.В. Гендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка. Дис. канд. филол. наук. – Москва: МГУ, 2002. –С. 219 ; Кирилина А.В. Гендерные аспекты языка и коммуникации: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Москва, 2000. – 40 с.; Никольская В.А. Гендерные асимметрии и стереотипы в английской фразеологии. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Н. Новгород, 2005. – 23 с.; Потапов В.В. Современное состояние гендерных исследований в англоязычных странах // Гендер как интрига познания, 2000. - №1. – С.94-95; Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – Москва: Наука, 1996. – 334 с.; Халеева И.И. Гендер как интрига познания // Гендер как интрига познания. Сборник статей. – Москва: 2000. – С.9-18.

2. Карасик В. И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. –Волгоград: 2001, 55-б.

3. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – Москва: «Наука», 1996, 34-б.

4. Зыкова И.В. Гендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка. Дисс…канд. филол. наук. – Москва: МГУ, 2002. 29-б.

5. Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка. – М.: «Высшая школа», 1996. 99-б.

6. Павленко Н.А. Гендерный компонент в семантике английских фразеологических единиц. // Филологические трактаты. – Донецк: Донецкий Национальный университет, 2013. № 2. 89-90-б.

7. Алефиренко Н.Ф. Когнитивно-семиологическая сущность фразеологизма. // Проблема семантики языковых единиц в контексте культуры. –Москва: 2006. 279-б.

8. Ромашина О. Ю. Фреймовый анализ семантики фразеологических единиц. –Белгород: 2008. № 2. 234-б.

9. Минский М. Фреймы для представления знаний. –Москва: 1979. 7-б.

10. Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке: коллектив. Моногр. / Гл. ред Е.С.Кубрякова. – Москва: ИЯ РАН; Тамбов: Изд-во ТГУ, 2009. 49-б.

11. Филлмор Ч. Дж. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. –Москва: 1988. 83-б.

12. Ромашина О. Ю. Фреймовый анализ семантики фразеологических единиц. – Белгород: 2008. № 2. 233-б.