ЛИСОНИЙ ҲОДИСАЛАРГА ПРАГМАЛИНГВИСТИК ВА ЛИНГВОПРАГМАТИК ЁНДАШУВ ҲАҚИДА

Mualliflar

  • Эрназарова М.С.

    Навоий давлат педагогика институти

Kalit so‘zlar: лисоний ҳодиса, прагмалингвистика, лингвопрагматика, прагматика, семиотика, адресант, адресат, мулоқот системаси, лисоний система

Annotatsiya

Мақолада лингвистик прагматика ёки прагматик лингвистиканинг тилшунослик ва прагматикага алоқаси масаласини, уларнинг ўрганиш объектини ойдинлаштириш зарурати, фанда прагматик лингвистика лингвистик прагматикадан фарқланмаганлиги туфайли уларнинг тадқиқ объектларини белгилаш масалалари ҳақида сўз юритилган. Ҳар бир ҳодиса холис номлаш тамойилига кўра таҳлил қилинган.

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Ахманова О.С., Магидова И.М. Прагматическая лингвистика, прагмалингвистика и лингвистическая прагматика. // Вопросы языкознания. №3. – М.: 1978. – С.46.

2. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент: ЎзМЭ, 2008. 286-б.

3. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, филологии, искусства. – М.: «Наука», 1971. –С. 336.

4. Сусов И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика. // Язык, дискурс и личность. – Тверь: 1990. – С.125-126.

5. Сухачев Н.Л. О семиотике Ч.С.Пирса. Тройственный знак в универсуме репрезентаций. – СПБ.: -М.: «Наука», 2003. -С.50-53.

6. Ўзбекистон Миллий энциклопедияси. 7-жилд. – Тошкент: ЎзМЭ, 2004. 164-б.

7. Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан. докт. ... дисс. – Тошкент: 2001. 283-б.

8. Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан. докт... дисс. автореф. – Тошкент: 2001. 6-б.

9. Katz J. Propozitional Strukture and Illocutionary Forse. – New York: Crowell, 1977. – P.19.

10. Levinson S. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1984. – P.24.