INGLIS HÁM QARAQALPAQ TILLERINDEGI MÚRÁJAT FORMALARÍ

Mualliflar

  • Jawǵasharova Amina Alawaddinovna

    AJINIYOZ NOMIDAGI NUKUS DAVLAT PEDAGOGIKA INSTITUTI image/svg+xml

Калит сўзлар: address forms, gender and social status, politeness, linguoculturology, comparative analysis

Аннотация

This article examines forms of address in both English and Karakalpak and explores their functions in the process of communication. Differences between these forms are illustrated using examples drawn from the literature.

Фойдаланилган адабиётлар

1. Бердимуратов Е. Әдебий тилдиң функционаллық стильлериниң раўажланыўы менен қарақалпақ лексикасының раўажланыўы. – Нөкис: «Қарақалпақстан», 1973; Бекбергенов А. Қарақалпақ тилиниң стилистикасы – Нөкис: «Қарақалпақстан», 1990; Базарбаев Ж., Дәўлетова Қ. Әдептаныў. – Нөкис: «Билим», 1992; Наўзрызова А. Қарақалпақ тилиндеги этикет сөзлер. – Нөкис: «Авангард», 2022.

2. Ларина Т.В. Категория вежливости стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. Дисс. докт. фил. наук. – Москва: 2009.

3. Маслова В.А. Лингвокультурология. – Москва: «Академия», 2001.

4. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурный аспекты. – Москва: «Языки русской культуры», 1996.

5. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. – Москва: «Высшая школа», 1989.

6. Brown P., & Levinson S. Politeness: Some universals in language usage. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

7. Holmes J. An introduction to sociolinguistics (4th ed.). – London: «Routledge», 2013.

8. Leech G. The Pragmatics of Politeness. – Oxford: Oxford University Press, 2014.

9. Yule G. The Study of Language (7th ed.). – Cambridge: Cambridge University Press, 2020.