ТЕХНОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ В РЕГИОНЕ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СУРГИЛЬ

Mualliflar

  • Жоллыбеков М.Б.

    Каракалпакский филиал Центра государственной экологической экспертизы Министерства экологии, охраны окружающей среды и изменения климата Республики Узбекистан

  • Тлеумуратова Б.С.

    Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук ККО АН РУз

  • Уразымбетова Э.П.

    Karakalpak State University image/svg+xml

Калит сўзлар: Орол денгизининг қуриган туби, оғир металлар, тупроқ ифлосланиши, техноген таъсир, фазовий-вақт динамикаси, градиент индикацияси

Аннотация

Мақолада Орол денгизининг қуриган тубидаги Сургил газ конлари ҳудудида тупроқларнинг оғир металлар билан ифлосланишини ўрганишга бағишланган. Градиент индикация усули ва Le Shatele мезони бўйича таҳлил ўтказилади. Pb, Cd, Ni, Zn ва Cu, айниқса, шимолий ва шимолий-шарқий иўналишларда тўпланганлиги аниқланди. Алоҳида элементларининг ифлосланиш радиуси 1 км дан ошади, q>1 кўрсаткичи юқори экологик хавфни кўрсатади.

Фойдаланилган адабиётлар

1. Закруткин В.Е., Скляренко Г.Ю., Гибков Е.В. Оценка воздействия на окружающую среду предприятий газодобывающей отрасли. //Стратегия устойчивого развития регионов России. 2012. №. 12. - С. 79-82.

2. Hossain M.N., Howladar M. F., Siddique M. A. B. A comprehensive evaluation of the contamination scenario and water quality in the gas fields of north-east region, Bangladesh. // Heliyon. 2024. Т. 10. № 15.

3. Neff J., Lee K., DeBlois E. M. Produced water: overview of composition, fates, and effects. // Produced water: Environmental risks and advances in mitigation technologies. 2011. – С. 3-54. //3

4. Nyieku F.E. et al. Oilfield produced water and constructed wetlands technology: a comprehensive review. // Water Reuse. 2024. Т. 14. №. 4. – С. 481-509. //5

5. Van Straalen N.M. Assessment of soil contamination–a functional perspective. // Biodegradation. 2002. Т. 13. №. 1. – С. 41-52. //7

6. Башкин В.Н. и др. Риск загрязнения почв тяжелыми металлами через газопылевые выбросы. // Проблемы анализа риска. 2019. Т. 16. №. 1. – С. 42-49. //9

7. Опекунова М.Г. и др. Использование методов биоиндикации и биотестирования в оценке экологического состояния территории газоконденсатных месторождений севера Западной Сибири. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63. №. 3. – С. 326-344. //10

8. Bogdanov N.A. Heavy metals in soils as indicator of sanitary state of territories: monitoring of the south of Astrakhan region //Journal of Health and Environmental Research. 4 (4). 2018. – С. 119-129. //11

9. Жоллыбеков М. и др. Информационный отчёт о выполнении отбора и тестирования образцов почвы и воды на проектной базе УГХК Кунградского района и на месторождении «Сургиль» Муйнакского района. – Нукус: 2011. – С. 60. //13

10. Жоллыбеков М., Жоллыбеков Б., Мырзамбетов А., Жоллыбеков В., Оразымбетов А. Современное экологическое состояние подземных вод обсохшей дно западной части Аральского моря. // Агротехнологические вопросы выращивания сельскохозяйственной продукции. Тез. докл. научн. прак. конф. – Нукус: 2011. – С. 116-118. //14

11. Яшико К., Жоллыбеков Б., Жоллыбеков М., Жоллыбеков В. Содержание ядовитых веществ в почво-грунтах на территории месторождения «Сургиль» западной части Аральского моря. // Вызовы современности, основные направления развития. Тез. докл. Всеросс. научно-прак. конф. 5-7 декабря 2012 г. – Москва: 2012. – С. 587-590. //15

12. Жоллыбеков М.Б., Тлеумуратова Б.С., Уразымбетова Э.П. Изменение химического состава почв при разработке газовых месторождений на юго-западе осушенного дна Аральского моря // Вестник ККО АН РУз. –Нукус: 2023. №1. – С. 68 – 71. //17