Badiiy onimlarning konnotativlik xususiyatlari

Авторы

  • M Baxtiyorova

    Al-Buxoriy nomidagi O‗zbekiston Respublikasi Oriental universiteti

Ключевые слова: лингвокультурология, имя собственное, художественная ономастика, коннотация, культура

Аннотация

В последнее время в лингвистике проводится множество исследований, которые рассматривают язык не только как средство общения, но и как культурный показатель нации. В основе подобных исследований лежит идея о том, что самые тонкие стороны культуры народа проявляются в его уникальном языке. На основе таких подходов язык требует анализа не только современного менталитета нации, но и мыслей людей предыдущей эпохи о мире, обществе и самих себе. В статье рас- крываются лингвокультурные особенности ономастиконов, представленных в художественных произведениях.

Библиографические ссылки

1. Ahmad S. Jimjitlik. – Toshkent: G‗afur G‗ulom nomidagi Adabiyot va san'at nashriyoti, 1989. 320- b.

2. Aytmatov Ch. Jamila. –Toshkent: G‗afur G‗ulom nomidagi nashriyot-matbaa ijodiy uyi, 2005. 31-b.

3. Hoshimov O‗.Dunyoning ishlari. – Toshkent: «Sharq», 2015. 124-b.

4. Siblot Paul, Leroy Sarah. L'antonomase entre nom propre et catégorisation nominale. //Mots. Les langages du politique Année, 2000. 63 -Р. 89-104

5. Steinbeck J.E. Eastof Eden. -L.: Penguin 7. Books, 2000. –Р. 602.

6. Wilmet M. Nom propre et ambiguïté . //Langue française. 1991. № 92.

7. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. – Москва: «Гнозис», 2005. –С. 326.

8. Руденко Д.И. Собственные имена в контексте современных теорий референции. // Вопросы языкознания. 1988. № 3. – С. 55–68.

9. Суперанская А.В., Сталтмане В.Э., Подольская Н.В., Султанов А.Х. – Изд. 3-е. – Москва: «ЛИБРОКОМ», 2009. –С. 365.

10. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. –Москва: «Слово», 2000. –С. 624.