ТҮРКОЛОГИЯДА РЕҢ АҢЛАТЫЎШЫ ЛЕКСЕМАЛАРДЫҢ ҮЙРЕНИЛИЎ ТАРИЙХЫ

Авторы

  • Оразымбетова Ш.А.

    Nukus State Pedagogical Institute named after Ajiniyaz image/svg+xml

Ключевые слова: тюркология, цветообозначения, этимология, топонимика, сопоставительная лингвистика, лингвокультурология

Аннотация

Статья посвящается обзору научных исследований лингвистов-тюркологов в относительно новой в языкознании области лингвистики цвета. Анализ исследований цветообозначающих лексем различных языков общетюркского пласта, показал, что большинство цветообозначений в тюркских языках, имея общие корни, являются древним средством отражения тюркской ментальности. Поэтому базовые цветообозначения в тюркских языках имеют пратюркскую основу, и во всех тюркских языках прослеживается параллелизм ассоциативного употребления «основных» цветонаименований, что во многом определяются единым происхождением прилагательных-цветообозначений.

Библиографические ссылки

1. Abdramanova S. Basic Color Terms in the Kazakh Language. SAGE Open.April-June 2017: 1–8. DOI: 10.1177/2158244017714829.

2. Абжапарова М. Д. Значение цветонаименований в казахском языке в сравнении с алтайским, татарским, английским и русским языками // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 2: Филология. -С. 115–122.

3. Айтқазы С. Түр-түс концептісінің лингвомәдени табиғаты (қазақ, ағылшын, қытай тілдеріндегі материалдар негізінде) (Лингвокультурная природа концепции цвета (на материалах казахского, английского, китайского языков)). Фил. ғ. Ph.D. док. дис. –Алмата: 2011. 324-б.

4. Габышева Л.Л. Пространство и цвет в мифопоэтической картине мира (на материале якутского эпоса олонхо) // Лингвистика и школа ‒ IV. К 90-летию со дня рождения Михаила Викторовича Панова (1920–2001):М-лы Всерос. научно-практ. конференции 1–3 ноября 2010 г. Барнаул, 2010. -С. 174‒180.

5. Қайдаров А. Т., Ахтамбердиева З.Т., Омирбеков Б. Түр-түстердің тілдегі көрінісі (Лингвистическое представление цветов). Алматы: «Ана тілі», 1992. 158-б.

6. Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник 1975. -М.: «Наука», 1978.

7. Майзина А. Н. Семантическое поле цветообозначений в алтайском языке (в сопоставлении с монгольским языком). Горно-Алтайск, 2008. –С.263.

8. Мамиров А. Сопоставительный анализ колористической лексики в русском и узбекском языках. // Зарубежная лингвистика и лингводидактика. Issue 2 № 1 (2024) / ISSN 2181-3701.

9. Молчанова О. Т. От слов к алтайским топонимам: когнитивный и семантический подходы // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 6. Языкознание. 2007. -С. 309‒318.

10. Муратова Р. Т. Цветообозначающая лексика башкирского языка в структурно-семантическом аспекте //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация.2021. № 3. -С. 122–129.

11. Мусуков Б. А. Лексико-семантические особенности цветообозначающих прилагательных в тюркских языках (на материале карачаево-балкарского языка) // Фундаментальные исследования. 2014. № 5-5. -С. 1121-1126; URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34057 (дата обращения: 31.07.2024).

12. Наханова Л. А. Историко-семантическая интерпретация топонимов в Орхоно-Енисейских памятниках: Дис. … д-ра философии. Астана: ЕНУим. Л. Н. Гумилева, 2014. –С.185.

13. Саматов К. Лексемы, выражающие ахроматические цвета ак «белый»,кара «черный» и боз «серый» в кыргызском языке // Вестник КРСУ. Филологические науки. 2019а. Т. 21. № 1. -С. 97‒109.

14. Топоева Л. М. Характеристика человека в устойчивых словосочетаниях с компонентом цветообозначения белый / черный в английском и хакасском языках. // Символ науки. 2018. № 4. -С. 57‒60.