Umumta’lim maktablarida kimyoviy tilning ahamiyati va vazifalar ustuvorligi sifatida

Avtorlar

  • S.T Kosnazarov

    Nukus State Pedagogical Institute named after Ajiniyaz image/svg+xml

  • A.T Kaipbergenov

    Nukus State Pedagogical Institute named after Ajiniyaz image/svg+xml

Gilt sózler: kimyoviy til, atamalar, kimyoviy terminologiya, simvolizm, nomenklatura

Annotaciya

Kimyoviy til, asosan, belgilar yoki obyektlar yoki hodisalar haqida ma’lumot olish yoki uzatish uchun ishlatiladigan narsa yoki hodisaning o’rnini bosuvchi belgilar bilan ifodalanadi. Til fanga, birinchi navbatda, terminologiya sifatida kiradi. Terminal va muddatli bo’lmagan so’zlar mavjud. Termin - bu fan, texnologiya va san’atda ishlatiladigan ma’lum bir tushunchani aniq ko’rsatadigan so’z yoki so’zlar birikmasi.

Paydalanılǵan ádebiyatlar

1. Жуковский П.М. Культурные растения и их сотуўысичи. -Л.: «Наука», 1969. -С. 564.

2. Никитин В.В., Бондаренко О.Н. Дикие сородичи культурных растений и их распространение на территории СССР (кон- спект). - Л.: 1975. -С. 69.

3. Брежнев Д.Д., Коровина О.Н. Дикие сотуўысичи культурных растений флоры СССР. - Л.: «Колос», 1981. -С. 376.

4. Смекалова Т.Н., Чухина И.Г. Стратегия сохранения диких сотуўысичей культурных растений на территории России. // Бо- танические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества. -«Барнаул», 2003. -С. 118-119.

5. Смекалова Т.Н., Чухина И.Г. Каталог мировой коллекции ВИР. // Дикие сородичи культурных растений. -СПб.: 2005. -С. 54.

6. Вульф Е.В., Малева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, лекарственные и др.: Справочник. - Л.: «Наука», 1969. -С. 564.

7. Smekalova T. Specific features of in situ conservation strategy in Russia: XXVI International Horticultural Congress and Ex. - «Toronto», 2002. -P. 526.

8. Нухимовская Ю.Д., Смекалова Т.Н., Чухина И.Г. Дикорастущие сородичи культурных растений в заповедниках России. // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. - М.: Изд-во КМК, 2005. -С. 102-113.

9. Смекалова Т.Н., Чухина И.Г., Лунева Н.Н. Основные аспекты стратегии сохранения диких туўысичей культурных расте- ний. // Проблемы ботаников Южной Сибири и Монголии: Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. -«Барнаул», 2002. -С. 265-269.

10. Weaver J. Genetic resources more important than arms for National Security. // Diversity. 1987. № 11. -Р. 17.

11. Красная книга Казахской ССР. Т. Растения. - Алма-Ата: «Наука», 1996. -С.160.

12. Ажиев А.Б., Баходирова Д.Б., Назарбаева Г.А. Анализ распределения хозяйственно-ценных видов дикорастущих соро- дичей культурных растений республики Каракалпакстан. // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 6 (88). -С. 14-16. DOI: 10.20861/2304-2338-2017-88. Импакт-фактор РИНЦ: 2,13.

13. Ajiyev A.B. Distribution of crop wild relatives plants into economically important groups in the Republic of Karakalpak- stan / Ajiyev A.B., Khozhimatov O.Kh., Almenova G.P./International Research Journal. 2019. №2 (80). -P.74-78. DOI: https://doi.org/ 10.23670/IRJ.2019.80.2.013.