ЛИСОНИЙ ҲОДИСАЛАРГА ПРАГМАЛИНГВИСТИК ВА ЛИНГВОПРАГМАТИК ЁНДАШУВ ҲАҚИДА

Authors

  • М.С. Эрназарова

    Навоий давлат педагогика институти

Keywords: linguistic phenomenon, pragmalinguistics, linguapragmatics, pragmatics, semiotics, addresse, addressee, communication system, linguistic system

Abstract

The article discusses the issue of linguistic pragmatism or the relationship of pragmatic linguistics to linguistics and pragmatics, the need to clarify the object of their study, the definition of their research objects because pragmatic linguistics in science does not differ from linguistic pragmatism. Each event was analyzed according to the principle of unbiased naming.

References

1. Ахманова О.С., Магидова И.М. Прагматическая лингвистика, прагмалингвистика и лингвистическая прагматика. // Вопросы языкознания. №3. – М.: 1978. – С.46.

2. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент: ЎзМЭ, 2008. 286-б.

3. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, филологии, искусства. – М.: «Наука», 1971. –С. 336.

4. Сусов И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика. // Язык, дискурс и личность. – Тверь: 1990. – С.125-126.

5. Сухачев Н.Л. О семиотике Ч.С.Пирса. Тройственный знак в универсуме репрезентаций. – СПБ.: -М.: «Наука», 2003. -С.50-53.

6. Ўзбекистон Миллий энциклопедияси. 7-жилд. – Тошкент: ЎзМЭ, 2004. 164-б.

7. Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан. докт. ... дисс. – Тошкент: 2001. 283-б.

8. Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан. докт... дисс. автореф. – Тошкент: 2001. 6-б.

9. Katz J. Propozitional Strukture and Illocutionary Forse. – New York: Crowell, 1977. – P.19.

10. Levinson S. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1984. – P.24.